“粮食端在自己的碗里”有不同的含义；这里的不同含义，是指国家与社会对“自己”的理解。从国家层面理解，“自己的碗里”是指整个国家的粮食安全。问题是，社会层面有没有粮食安全问题；倘若有，社会层面“自己的碗”盘子有多大。
粮食端在自己的碗里
农村实行家庭承包责任制前，生产队有粮食安全问题，生产队，即，现在的村民小组能够提留多数口粮；在计划经济时代，生产队与村民的农业生产目标是“多打粮”。农村实行家庭承包责任制后也是如此，不少农村村民宁愿抛荒也不流转承包责任地就是担心粮食安全。
社会不少群体谴责农民抛荒现象，这样群体可能没有考虑到社会层面也有粮食安全问题。国家解决大规模农业生产事实上较为简单，一方面，农民全部，或者普遍享受养老待遇，使六十周岁以上的农业人口脱离农业生产；另一方面，解决农民的口粮问题，按农民身份无偿供应粮食，以家庭承包的规模从事农业生产不是现代农业。
表面上看，从国家层面解决粮食安全问题，全社会就能实行粮食安全。从事实上看，疫情防控的物资供应给了社会启发，或者思考，例如，上海等城市在疫情防控期间，生活物资的供应离不开其他地区的支持；倘若国家没有采取严格的防控措施，普通人不顾大城市，而顾小家可能也没有什么值得道德方面的谴责，再如，倘若发生了战争等特别情形呢？
有农业生产条件的地区，国家与社会需要考虑以省级为单位的粮食安全，例如，全国试点以设区的市为单位确定一个农业生产县，或者区；目前，由于地产等因素，或者重商（工）轻农等观念的影响，响应试点的地区还不“明朗”，或者主动“请缨”的地区cbin99仲博APP下载、市县并不多见。传统中国历代重农抑商并不是缺陷，而是清代闭关锁国的政策造成了落后。
国家与社会需要考虑以省级为单位的粮食
以省级为单位构建粮食安全不仅有法律根据，还有现实意义。一方面，耕地是实现粮食安全的生产条件；开垦耕地计划由省级人民政府制定，耕地补偿制度以省级为单位，例如，上海市因建设需要占用了耕地，不能在江苏省开垦耕地予以补偿。另一方面，以省级为单位构建粮食安全可以落实责任制，地区之间的发展能够做到基本平衡。
北京三环最贵试验田开镰收割。“最贵”，就指土地的利用，例如，北京三环开镰收割的土地倘若开发地产等，粮食价格以此计算确实最贵。问题是，北京原来的各区、县是否有耕地，例如，原来郊区是否有蔬菜生产基地？
北京三环试验田开镰收割表明，国家实行永久基本农田保护制度不变；国家保持十八亿亩耕地的数量也不变，即便发明了沙漠、海田稻等也是如此。粮食端在自己的碗里；国家安全，百姓心里踏实。北京三环已开镰，其他省市还在等什么呢？
北京三环最贵试验田开镰收割记举报/反馈
